16 февраля  в Северодвинске в ЦКИОМ (Бойчука, 2) состоялся круглый стол на тему "Экстремизм и национализм среди молодёжи Архангельской области". Это мероприятие было полностью официальным, в нём участвовали представители министерства по региональной политике, министерства по делам молодёжи, спорту и туризму, ФМС, УВД и т.д. Были приглашены студенты, школьники, учителя и преподаватели. Конечно же, северодвинское "Сопротивление" не могло остаться в стороне. Было 6 человек, также были представители "Общего дела".

Почти вся первая половина мероприятия состояла из кратких речей официальных лиц. Александр Беляев (министр по региональной политике и местному самоуправлению) сообщил, что в Северодвинске проживают представители 92 национальностей, однако в межнациональных отношениях царит мир (как, впрочем, и в области и вообще на Севере). Одна из причин этого - то, что Северодвинск строился представителями всех национальностей СССР. Однако надо воспитывать в молодёжи толерантность и т.д.

Были оглашены планы на будущее, а именно проведение 11 июня национального форума в Архангельске ("Сопротивлению" надо сходить в полном составе, как мне кажется). Достаточно неожиданным было упоминание проблем с азербайджанской диаспорой в 2005 и с армянами в 2007-2008 гг. Это как-то выбилось из общего контекста выступлений (основная идея - "всё спокойно, но надо воспитывать толерантность"). Впрочем, сказано было так, что сложилось впечатление, будто зачинщики конфликта - русские, что далеко не факт.

Рим Калимулин, представитель татарской национально-культурной автономии, выступил с приветственным словом и высказал своё мнение об этнической ситуации в регионе. Весьма удивила его ошибка - вместо "событий в Кондопоге" он сказал "переворот в Нарьян-Маре", на мой взгляд, это непозволительно для человека, выступающего на официальном мероприятии.

Латышова, сотрудник министерства юстиции, отметила, что в регионе зарегистрировано 10 национально-культурных автономий, 9 землячеств и 4 другие организации. Также она подчеркнула, что хотя ситуация пока вполне хорошая, надо постоянно отслеживать её, поскольку межнациональные конфликты могут появиться практически на ровном месте.
Бауман, руководитель центра противодействия экстремизму, рассказал о задачах своей структуры. Он особо подчеркнул, что они занимаются "противодействием", а не "борьбой", то есть стараются вести профилактику, а не преследование. Однако подобные лингвистические извороты лично у меня доверия не вызывают, ибо результат один, и мы знаем какой.
Быстрова, представитель УФМС (начальник отдела по вопросам трудовой миграции), сообщила, что в 2009 г. на учёт было поставлено 20 000 иностранных граждан, что на 500 меньше показателя 2008 г. Снизилась преступность среди иностранцев. В основном приезжают из Украины, Азербайджана, Таджикистана, Белоруссии. Цели поездок: туризм, деловые поездки, работа, учёба.

Из выступления преподавателя кафедры социологии и философии Севмашвтуза следует, что, судя по соцопросам, межнациональная рознь находится на последнем, 20-м месте в списке проблем области и России.При этом в нашей области ситуация лучше средней по СЗФО. Также был отмечен [очень печальный] факт - большинство студентов задумывается о своей этничности, только когда их спросят об этом.

После общего собрания все присутствующие разошлись по 2 группам: в первой были чисто практические вопросы (консультации с представителем министерства юстиции и т.д.), во второй - сам круглый стол по противодействию экстремизму и национализму. Представители "Сопротивления" отправились во вторую группу.

Янов и Бауман (министерство по делам молодёжи и противодействие экстремизму соответственно) были руководителями круглого стола. Были кратко пояснены ключевые понятия: национализм (в итоге его изящно смешали с нацизмом), экстремизм, скинхеды. Сообщено, что в 2009 г. в Архангельской области были возбуждены 3 УД по 282 статье, однако реальных тюремных сроков не было - только штрафы и условка.

После подобного вступления началось само обсуждение. Соратники из "Сопротивления" смогли замкнуть на себя внимание присутствующих, задавая большое количество вопросов организаторам и дискутируя с гостями. Были затронуты такие вопросы, как свастика (и вообще символика Правого движения, возможность её использования и т.д. - и нам так и не ответили внятно, где грань между использованием свастики для "разжигания" и где это дань истории и традиции), лозунг "Россия для русских", уважение к самим себе и другим народам. Можно сделать вывод, что на часть присутствующих Сопротивление произвело хорошее впечатление. Кстати, Бауман о "Сопротивлении" знает и считает движение неплохим благодаря пропаганде ЗОЖ. Однако были и явно клеветнические обвинения со стороны гостей - написание лозунгов "Россия для русских" на стенах краской, промытость мозгов или работа за деньги на непонятные организации и т.д.

Основные итоги круглого стола - было решено:
-приглашать национально-культурные автономии на разные учебные и культурные мероприятия, и наоборот;
-возрождать нацию и уважение к собственному народу, не прибегая к утверждению за счёт других;
-регулярно собирать подобные круглые столы (инициатива представителей "Сопротивления").

Плюсом было то, что "Сопротивление" явилось наиболее активным участником дискуссии, большую часть времени диалог был именно с той молодёжью, которую называют "экстремистской".

Минус - нехватка времени, организационные неурядицы ("Сопротивления" надо было бы побольше, и стоило бы подготовить некоторые практические рекомендации).

Наверно, наиболее ценный элемент критики "Сопротивления" со стороны других гостей - необходимость делать какие-то более практически значимые дела, чем расклейка листовок и рисование на стенах. Как это они видят, когда денег почти 0 - неясно. И наверняка лучше клеить листовки, чем рассуждать с умным видом, что это бесполезно, и в итоге вообще сидеть сложа руки.

В любом случае, круглый стол был посещён не зря, и некоторые полезные выводы сделаны.


homo militaris